2010-07-31

Gif

(Gif sur Yvette)
Mert itt menő lakni.

Még a nyár elején kezdték el a felújítást a városháza és a mellette lévő park környékén. Mondhatnám területrendezést végeznek. Ez egyrészt megbolygatta a mindennapi útonalam követését, de másrészt örömmel töltött el, mert tudtam, hogy előbb utóbb végre nem azon az ocsmány poros-kavics úton kell menjek. Már írtam eme - szerintem - francia találmányról, ami esőben saraz, szárazságban porol, az egyetlen megfelelő idő a száraz hideg, mert akkor úgymond egybe köt és nem száll a por.
A városi park környékén volt ilyen út és most már szerencsére az úthálózat 80%-t kicserélték. Meglepően gyorsan végeztek a fő csapással és már már azt hittem, hogy végre láthatok egy időben jól szervezett és semmi lógási időt nem tartalmazó átalakítást/kivitelezést. Dícséret érdemli a munkásokat és a kivitelezőt, és nem is ellenük akarok szólni, de az utóbbi egy hónapban, kb. 30 m2-nyi területtel szórakoznak. Persze, ez a rész a Polgármesteri Hivatal bejárata előtt van. Annak szépnek kell lennie... :)
Mi sem bizonyítja emellett jobban, hogy a városka tehetős embereinek van pénze és így elég sokat fizetnek a város kasszájába,... szóval nincs jobb mutató, mint hogy a múlt héten (minden bejelentés nélkül) elkezdték a vasútállomás egyik peronját felújítani. Szétverték az alapokig a beton pilléreket és a peront is. Senki sem érti a laborban, hogy miért is tettek így, mert nem viszik arrébb a síneket, és maga a peron megfelelő magasságú (emelt peron) volt a rés- és szintkülönbség mentes kiszálláshoz, mely esetleg galibát okozhatott volna. Szóval lehet, hogy rózsaszín lesz az új peron... mert más ötletem egyelőre nincs a felújítás okára.

Ma láttam életemben másodszor patkányt szabadtéren (mármint nem metróban, vagy aluljáróban). Ráadásul, itt Gifben egy kis patakocska mentén próbált meg elbújni, amikor észrevette, hogy jönnek az RER utasai. Mosolyogtam rajta, mert valószínűleg eltévedt.

Tegnap is vicces jelenetnek voltam része. Ahogy mentem haza a laborból és az állomás felé haladtam láttam egy 16-17 éves párocskát ülni egy kerítésen. Tőlük nem messze pedig 3, 9-13 év közötti fiú ült. A párocska a szokásos módon viselkedett, azaz nem bújtak egymáshoz, - mert itt nem szokás - ellenben a testbeszédük elárulta őket. A kissrácok pedig épp vihorásztak valamin.
A csinos lány mosolyogva búcsút intett a mellette ülő srácnak és incselkedve eljátszotta, hogy akkor most szétválnak. Elindult és miközben megfordult, a srác rácsapott a fenekére. Ezzel a mozdulattal mintegy kifejezte:
1) hogy ne hülyéskedjen,
2) hozzá tartozik (birtokviszony)
3) ráadásul a pasija (külső szemlélők figyemeztetése).
A srác is felkelt és egymást egy pillanatra átölelve (itt meglepődtem egy kicsit) elindultak. Ekkor a legkisebb srác, kb. 9 éves lehetett, megszólalt:
- Tu es belle! (Szép vagy!) - majd pironkodva a szája elé kapta a kezét. A másik két srác (10-13 éves kamaszok) vihogni kezdett.
Na erre a vagány 17 éves kamasz nem tudott mit kezdeni magával és a helyzettel, mert ugye:
A csaját stírölték, ráadásul megjegyzést tettek rá! Mint férfi és mint birtokos, minimum ki kellett volna kérje magának, hogy a csajával ezt műveljék, még macsóbb viselkedéssel odament volna és lekevert volna egyet a "kihívónak". Persze a probléma az volt, hogy mégsem állhatott neki verekedni egy taknyos kölyökkel.
Csak, hogy kifejtse nem helyesli a kissrác beszólását, ennyit mondott:
- Non! (Nem!)
Erre a csaj:
- Mi az, hogy nem? Nem vagyok szép? - majd hátrafordult és a kissrácra mosolygott - Köszi!
Aztán egy darabig nem szóltak semmit... én meg nem követtem őket tovább, mert ők balra én meg jobbra mentem a peronon. Azért bízom benne, hogy megoldották a szituációt, melyet egy taknyos kölyök robbantott ki. :)

2010-07-15

Reklám

Reklám ötlet VB-re. Igaz már ideje múlt.
(ötlet forrása: Elefánt okozta forgalmi dugó)

Egy szurkoló csapat színpompásan és vuvuzelákkal felszerelve, hangoskodva és bohóckodva közlekedik az utcán. Fújják a tülköt ezerrel. Hirtelen egy mellékutcából eléjük toppan egy elefánt. A csapat megrémül és azonnal elcsendesedik és figyeli az elefántot, met az nem szereti ha hangoskodnak körülötte.
Itt pl. lehetne egy KRESZ-szerű táblát mutatni, mely jelzi, hogy ha elefánt van a közelben, akkor hangoskodni tilos!

Na és itt jön (szerintem) a legjobb ötlet: a VB-n résztvevő csapatoknak megfelelően és a képviselt országok tipikus jellemzői szerint a szurkolók megpróbálják megoldani a helyzetet és kikerülni az elefántot.
Németek: Megtervezik, majd megszervezik, hogy hogyan tudják az elefántot visszaterelni a mellékutcába. Mindent precizen és csapatmunkában megoldva.
Angolok: vesznek egy óriás hordó Guiness-t és leitatják az elefántot. Az elalszik.
Olaszok: Vadászengedélyt kérnek azonnali kiadatással az elefánt kilövésére. Megkapják az engedélyt és lelövik altatópisztollyal. Kellemest a hasznossal...
DAK: Felhívják a helyi vadrezervátum vezetőjét és kérik a megszökött állat elfogását.
Brazilok: szanaszét spriccelve mindenki megoldja egyedileg, majd később találkoznak megint, mintha mi sem történt volna.
Japán: Megvárnak egy másik csapatot, majd azok módszerét tökéletesen lemásolva megoldják a helyzetet. (hogy kit, azt nem tudom, de mondjuk az összeset -> dupla reklám)
Franciák: Kiválasztanak egy vezetőt, az tanácskozást hív össze, majd megalakítják a világ első Elefántelkerülési Szakértői Gárdáját. Telefonálnak Brüsszelbe, hogy küldjenek a társaság fenntartására pénzt. Ünnepelnek, örülve saját leleményességüknek. Pénz nem jön, de kapnak egy hívást Brüsszelből, hogy regisztrálták őket és próbálkozzanak újra a következő ciklusban... a vonal megszakad, lényegi információ nem hangzik el.
Valaki javasolja, hogy kellene valamit csinálni, ha már létrehozták a szakértői gárdát. A többiek megtapsolják, alelnöki posztot javasolnak neki megemelt fizetéssel. Az illető boldog és nem szól többet. Egy másik ember felbuzdulva a másik sikerén javasolja, hogy kerüljék meg az elefántot. Az imént kinevezett alelnök plágiummal vádolja, két részre szakad a csapat és azonnal munka és polgárjogi eset kerekedik az ügyből, amihez létrehozzák az Elefántelkerülési Jogvédő Bizottságot és a másik csapat pedig a Tettekkel a Jogokért Charta-t.
1 ember meggondolja magát, demonstrációt szervez, hogy felhívja a figyelmet az elefánt jelenlétére és a megoldandó valós problémára. Egy másik ember sztrájkolni kezd. A többiek megkérdik miért teszi: nem tudja, csak úgy megszokásból.
Az emberek belemelegednek a vitázásba... az elefánt pedig közben odébb áll.
Jóval később az emberek észreveszik az elefánt hiányát. Ünnepelnek. Miért? Nem! Nem azért mert szabadon mehetnek tovább, hanem mert ők FRANCIÁK az elsők, AKIK
- létrehozták az alábbi fontos intézményeket
Elefántelkerülési Szakértői Gárda
Elefántelkerülési Jogvédő Bizottságot és a
Tettekkel a Jogokért Charta-t
- mert megrendezték az első jogvédelmi vitát a fent említett ügyben, mellyel példát szolgáltak minden egyéb és egyben másodrendű demokráciának a hasonló helyzetek kezelésére
A csapat eltávolodik. A háztetőkön összegyűlt afrikaiak és biztonsági emberek elszivárognak a "műsor" végeztével.
Dél Korea: a kis emberek egyesével átrohannak az elefánt lábai alatt
Észak Korea: Felhívják a Központi Bizottságot, vázolják a helyzetet, otthon konferenciát rendeznek. Az elefánt elmegy még aznap, de a koreaiak ott maradnak, mert várnak a határozatra.
A határozat megérkezik 2 nap múlva, telefonon: Az elefántot a koreai nép szeretetével és bátorságával vegyék rá, hogy hagyja el az utat!
Valaki lefogva a telefon mikrofonját megkérdezi, hogy: most megmondják a vezetőknek, hogy az elefánt már nincs ott? Egyben javasolja, hogy ne. Senki sem válaszol, így hallgatólag beleegyeznek, hogy nem szólnak az esetről. A VB után kiderül az eset, belső vizsgálat indul, a tény elhallgatását javasló embert börtönbe vetik a Nép Kedves Vezetőjének félrevezetése okán.
Szerbek: barikádot építenek a környéken lévő házak és viskók anyagából, majd elkezdik hergelni az elefántot: hangoskodnak, vuvuzeláznak. Ez az elefánt türelmes, szó szerint szarik rájuk. Az utca közepére. A szerbek sértésnek veszik és lerohanják az elefántot. Az elmenekül. A szerbek örülnek.
Most több nem jut az eszembe...

2010-07-12

Hétvége

Csütörtökön kibékült velem egy ismerősöm.
Az úgy kezdődött, hogy kölcsönösen szimpatikusnak találtuk egymást, oly mértékben, hogy még soha nem tapasztalt lendülettel erősödött barátságunk.
Sajnos én nem vagyok hozzászokva az ilyesmikhez, és bár igyekeztem lépést tartani, de sajnos sikerült egy angol nyelvre félrefordított, mondatom miatt megharagudnia rám. Megjegyzem, ahogy fordítottam, úgy teljes joggal oka volt rá. Aztán persze próbáltam helyrehozni a helyzetet, de hát ugye ez ilyenkor már csak magyarázkodásnak tűnik... gondolja rajtam kívül mindenki.
Valahogy az észérv alapú meggyőzésem általában nem sikerül, de nem észérveim miatt, hanem az általános hozzáállás miatt: "magyarázkodik, tehát nincs igaza". Hát igen, a pasik ÁLTALÁBAN ilyenek, de én ritkán magyarázkodom, ha hazudnom kell(ene).
Szóval gondoltam vége. Szomorú voltam, mert elcsesztem a dolgot. Szégyelltem magam. Bocsánatt is kértem, többször, de semmi haszna.
Aztán kb 1 héttel később kaptam egy emailt: "kapsz még egy esélyt, ha rendesen viselkedsz..."
Hogyne! Hát én csak egy dolgot félrefordítottam, a viselkedésemen ne múljék. Megígértem. Pénteken találkoztunk.
Eltelt egy hétvége, úgy, hogy pénteken elmentünk moziba és megnéztük a többiekkel közösen Milos Forman "Taking Off" című filmjét. Mulatságos pszichológiai analízis a 60-as 70-es évek amerikájáról. Hippi, szabad szerelem, füvezés, családi konfliktussal a központban, ízlésesen és szatírikusan előadva. Aztán elmentünk mindannyian a Szajna partra és jót beszélgettünk.
Szombaton shoppingolni voltam (azért írom így, mert ilyet én nem szokta csinálni és ez több volt, mint bevásárlás).
Vettem 3 pólót, amiből 2 kicsi, mert azt a tanácsot kaptam, hogy az jó nekem. Elsőre tiltakoztam, hogy kicsi, de aztán elfogadtam, vesztemre. Ja! Reggel megint elmentem úszni, és persze a franciák megint kitoltak velünk, mert a múltkor még 11-kor nyitott az uszoda, demost persze 11:30-kor... hogy mi értelme volt a 30 perces csúszásnak, máig nem tudom felfogni. Végül úsztam, viszonylag jó áron, bár most, hogy nem zuhogott az eső, elég sokan voltak és kényelmetlenebb volt úszni, kerülni az embereket és néha hagyni, hogy megelőzzenek.
Vasárnap elmentünk 12-en hajókázni. Nem a belvárosban a szép részen, hanem kint a város szélén, ahol a NAVIGO-s bérletemet használhattam. A hajókázás nem volt túl látványos (gyártelepek, rakpart), de aztán együtt mentünk el a Trocaderora megnézni a VB döntőt egy nagy képernyőn. Uszonyat sokan voltak. 10 perc alatt elvesztettük a csapatot, 3 részben. A végére 5-en maradtunk együtt. Telefonálni nem lehetett, mert blokkolták/blokkolódott az összes mobilszolgáltató, gondolom a közvetítés zavartalansága miatt.
Szenvedős volt a meccs is, de barátokkal jobb hangulatú volt. Persze kettőnkön kívül mindenki a hollandoknak szurkolt. Én is így tettem volna, ha nem tutdam volna előre, hogy mindenkit szétrúgnak. Persze a spanyolok is faltoltak, de stoplival egyik sem rúgta mellbe az ellenfelet, mint egy narancs játékos.
Na most ennyit.

2010-07-05

Csavart labda

Goodluck Jonathan államelnök azt mondta a nigériai futball válogatottnak, hogy a dél-afrikai világbajnokságon nyújtott gyenge szereplésük miatt két évre felfüggeszti a válogatott szereplését.
Erre a FIFA felhívta a figyelmét az elnöknek, hogy amennyiben egy ország politikusai beleszólnak a focisták életébe, vagy méginkább a válogatottéba, akkor az adott ország csapatát eltiltják minden tornáról, ugyanis a FIFA nem engedi, hogy az ő szervezeti hatáskörébe tartozó játékba bármilyen módon is a politika beleszóljon.
Erre mit tett az elnök? Na!? Visszavonta a kijelentését. Hát ezt a nagyszájú és egyébként hülye politikust.
Még mielőtt valaki félreérti, nekem tetszett a Nigériai csapat játéka, bár nem voltak jók. Nem szeretném, ha bármilyen okból is távol kényszerülnének maradni a foci kupáktól. Itt csak a politika iránti irónia szól belőlem.
Ha az elnök célja a csapat megbüntetése volt, méghozzá eltiltással, akkor miért is baj az, ha a FIFA is eltiltja a csapatot (elvileg az országot)? Ha duplán el vannak tiltva, az ugyanolyan, mint ha szimplán nem?
Erről az jut eszembe, amikor a gyerek ökörködik és a szülő rászól: "Fiam, le/el fogsz esni
és kitöröd a nyakad. De akkor én úgy elverlek...!"
És a gyerek leáll (egy időre) a marháskodással. Bele se gondol, hogy ha kitöri a nyakát, akkor már hiába verik. Megjegyzem előbb lenne szülői bőgés, mint még egy kiadós verés. De lényeg, hogy működik. Nem?
Egyébként sejtem, hogy a FIFA nem csak kizárással fenyegette meg a csapatot, hanem egyedi szinten is ellehetetlenítette volna a játékosok szerződéseit. Minden nigériaiét, amit talán maga az elnök sem akar(hat), mert ugye a foci ott egy kiemelkedési lehetőség és a megszorítás puccsot eredményezne. Gondolom.
forrás:
http://sportgeza.hu/futball/2010/vb/hirek/megsem_fuggesztik_fel_a_nigeriai_valogatottat/

Utóirat: Goodluck Jonathan! Jó név, nem? :D

2010-07-01

Hullámvasút

Ma. Ez nem az én napom. Minden potyog, kiesik a kezemből. Ebéd közben egy sült krumpli belepottyant a zsíros öntetbe és éreztem az alkaromon, hogy fröccsent. 1 percig néztem a pólómat, hogy hol vannak a pöttyök. 1 percig, mert nem akartam elhinni, hogy nincs pötty.
Nem tetszik? Nesze! - mondta a természet és egy újabb krumplit jelölt ki, hogy levesse magát a villámról. A toronyugró versenyen lepontozták volna, mert ugyan gyönyörűen kivitelezett 3-as pörgést 2 keresztirányú forgással fűszerezve jutott el a tányér szintjéig, de ott sajnos nemhogy beleolvadt volna a szószba egy jópofa csúccsal érkezéssel. Nem! Egyenest a legnagyobb felülettel érkezett az olajos-paradicsomos tócsába.
Azt mondják a valószínűségszámítás szerint egyforma esélye lenne a csúccsal és a lappal érkezésnek, de én állítom, hogy ez nem így van! Tudjátok, mézes/zsíroskenyér esete.

Mondhatnánk, hogy ez semmi, ettől még nincs probléma. Azonban én tudom mit jelent. Ma még fognak érni meglepetések. Ez csak egy kis figyelmeztetés.

Hullámra fel!